为学习成绩差的孩子们鸣不平
没有了留级制度的中小学,偏科或学习成绩极差的孩子学习动力如何培养?他们的学习成绩怎样提高?任课教师都是“烂眼睛哄蝇子”应付教学以外的非教学东西还自顾不暇,哪有给学习成绩差的孩子“开小灶”的,学校内没人给补,学校外找不到人来补,这是不是将来的社会问题?不合格的“人才”流入社会给社会能增加安宁吗?利于和谐吗?这样的不合格人才流入社会家长认可吗?
孩子的因材施教很重要!最起码我们的教育应该培养孩子们成人,这样才可以服务于社会!过早的淘汰的每一个孩子都将是家庭的痛和社会的负担!
三十几年的教学经验也了解到很多以前教过的孩子,向我吐露心声,说从小学几年级之前没有好好学习,成绩也很差!就是从几年级开始遇到的一个严厉的老师就不敢捣乱了,开始学习最后考服务于社会!我很想问一句,现在的老师对学习成绩差的还敢严要求吗?家长们认可不听话上课睡觉罚站吗?家庭教育和社会教育学校教育本来是相辅相成的,可是现在脱离严重又是谁的责任?
个人认为,义务教育最不该取消的就是废除留级制,特别是在小学期间,一些在低年级跟不上的孩子留一级的话,心智变得成熟,学习成绩就会上来,学习的信心就会建立起来,留一年往往可以造就一个学业有成的人,而如何不给这些学习上跟不上的孩子一个喘息的机会,有可能就越落越远,以致失去学习的动力和信心,我想这就脱离了教育的根本目的了。从这一点来说,教育恢复留级制确实是利大于弊的。
另外在小学时期,如果恢复留级制的话,对小学生也是一个震慑和激励的作用,能从整体上提高学生的学习积极性,激发其内在力量和精神,会使义务教育期间的学风更加端正。
当年还没有实行义务教育的时候,小学生们最怕的就是考不好,但是在一二年级留级的孩子,因为比别的孩子大一岁,办事能力更强,往往会被老师指为班长,同时由于心智的成绩,学习成绩也可以得到大幅度的提升,加上当班干部又提升了孩子的学习积极性和信心,很快这些孩子成绩就会追上来。
我的一个同学就是这样,上一年级时,因为生日小,老师讲课他听不懂,小手写字又特别慢,考试时没考好,被留了一级,但就因为留了一级,第二年竟然开窍了,学习成绩直线上升,直至最终升入南开,成为同学中的佼佼者,他至今感激自己留的那一级,逢人就说,如果自己不留一级,也许就毁了。
但是留级制也有一个弊端,那就是有些同学,为了考高中,在初三毕业班选择留级,当年未取消留级制时,我们班有十个复课生,而这些复课生因比我们新生多学了一年,而初中的知识点又多考查的是熟练程度,因此造成那些年考上高中的多是复课生,而有些考不上的新生想要上高中就必须也同样复课,这样一来,复课生和新生相比确实有失公平,也造成了资源浪费。、
所以小徐老师认为,可以恢复留级制,特别是在小学阶段,为了让他们顺利出色的完成义务教育,还是恢复留级制比较好。但对于初中的学生,特别是初三的孩子为了考上高中而多次复课,对新生来说却是不公平的,如果同样恢复留级制,在如此激烈的中考竞争下,有可能就会形成恶性循环,造成只有不断复课才能考上高中的恶果,因此是不可取的。
综上所述,小学期间恢复留级制,确实可以给孩子们一个喘息和追击的机会,是利大于弊的。但到了初中再允许复课的话,就会造成恶意竞争,因此整体上还是有很大弊端的,我觉得还是不要恢复的好。
六岁半孩子上一年级跟不上,不建议留级,首先,六岁半已经达到小学入学的年龄,可以适应一年级的学习内容;其次,留级可能会给孩子带来心理压力,影响孩子的心理健康;最后,家长可以和老师一起帮助孩子跟上一年级的课程。
一、六岁半可以适应一年级的学习内容
小学一年级的入学年龄就是六岁半,一年级的课程设置是适合这个年龄段的孩子的。一年级的课程都较简单,跟不上可能是因为孩子的基础常识打的不够牢,也可能是孩子还没养成正确的学习习惯等原因。跟不上一年级的课程基本上不会是因为智力差异的原因,老师和家长可以通过观察孩子的学习方式和习惯,帮助孩子找到跟不上的原因再针对性地进行改善。
二、留级可能会给孩子带来心理压力
一年的小孩刚入小学,刚开始一段全新的学习、生活体验就留级的话可能会让孩子产生自我怀疑。因为跟不上学习进度而离开原有的班级也可能会被同学嘲笑,这样会给孩子造成心理压力,可能会影响孩子的心理健康。留级可能会给孩子小小的心灵埋下一颗自我否定的种子,不能让六岁半的孩子拥有这样的想法。
三、老师和家长应该努力帮助孩子跟上一年级的课程
你认为六岁半的孩子跟不上一年级的课程可以留级吗?为什么呢?可以啊,不过具体情况还是要问问学校看,各个学校都不一样,我就是快5岁上的~~我觉得可以留级,因为6岁半的孩子上一年级太早了,他跟不上也是多半因为年纪的原因。不可以留级,小学阶段是义务教育阶段,从你上学的那天起,就已经进入了教育阶段,是不可以留级的,可以帮助孩子补习一下,小学内容不难。
搜索标签: