“政治老师怎么能打小孩呢？”贵州惠水县的谢先生很不解。原来他家10岁的孩子和小区邻居陈老师家小孩在玩耍中发生不快，陈老师就把孩子带到地下室，多次用脚踹谢先生孩子的臀部、腰部和腿部，整个过程有10多分钟。他表示一个成年人持续殴打孩子不应该，更何况是老师呢。现在孩子经常做梦叫妈妈。县教育局和学校领导看了孩子，他们已经对陈某作出停职处理，公安局表示已经受理案件。

????我们都说孩子的脸像六月的天，说变就变的。他们之间玩耍发生了矛盾，说不定过一会又和好了。家长看到自己家孩子被人打了很心疼，也是可以理解，但他们动手殴打小伙伴就不应该了。即使对方有什么过错，家长也可以和他的家长反应，而不是以暴制暴。

?????陈老师的行为发生在自家小区，他不是在工作中，学校不应该也不会对他承担责任，陈老师就要对自己造成他人的伤害承担刑事责任或行政责任。孩子已经受到伤害，陈老师不仅面临被拘留的处分，还要对孩子赔偿医药费、营养费、精神损失赔偿金等。

????我国保护未成年人，即使家长殴打孩子造成孩子受伤都能构成犯罪行为，更何况是老师呢？我国法律也赋予了老师的惩戒权，但那是有条件的、有范围的：老师在教学过程中，发现学生不遵守课堂纪律、.吸烟、饮酒，或者言行失范违反学生守则的；实施有害自己或者他人身心健康的危险行为的、打骂同学、老师，欺凌同学或者侵害他人合法权益的等。这里的惩戒权不是说老师可以随意殴打学生，而是他们要对不守规矩的学生点名批评、课后教导、做检讨等。

????老师接受了心理学和教育学课程，他们比家长更懂如何培养和教育孩子，如果靠武力解决问题，他们能发挥自己的专业特长了吗？

1978年1月12日，四川省宣汉县七里香二大队出了件轰动乡里的恶劣事件——小学教师桂贞石因奸污女学生被抓了，第二天就被开除公职。半年后，宣汉县法院一审认定桂贞石利用教学工作之便，诱骗奸污女学生多人，且拒不认罪，遂以强奸罪判处其有期徒刑12年。二审法院维持判决，桂贞石入狱服刑至1990年。

桂贞石在案件审理、入狱服刑以及出狱后始终拒不认罪，服刑期间和刑满释放后辗转向各部门递交了上万份申诉状，请求法院对案件进行再审，但都石沉大海，直到他出狱23年后的2013年。

2013年9月4日，经再审法院指令，宣汉县人民法院重审认为，原审定案因证据不足，改判桂贞石无罪，他长达35年来的坚持终于有了答案。

桂贞石改判无罪后，曾向原审法院宣汉县法院、达州市中院提出国家赔偿请求，但都被拒绝。四川省高院作出的不予赔偿决定认为，桂贞石被冤入狱12年，发生在《国家赔偿法》生效前，不适用国家赔偿的相关规定。

桂贞石失去的12年自由，困在了时间里。

多位宪法与行政法专业律师认为，四川两级法院以桂贞石错案发生在1995年《国家赔偿法》实施前而拒绝赔偿，既不符合《国家赔偿法》立法宗旨，也不符合公平正义的法治价值追求。

乡村教师被判强奸女学生获刑12年

1940年出生的桂贞石，大专毕业后一直在四川省宣汉县一所乡村小学任教，与同为教师的妻子育有3个孩子，家庭和睦。

1978年1月，时年38岁的桂贞石突然被带走，被控犯强奸罪，案件进入司法程序。

1978年1月12日，桂贞石因奸污女学生犯罪被宣汉县公安局批准逮捕，次日被开除公职。4个月后的1978年5月25日，宣汉县公安局向法院提起公诉，指控桂贞石奸污女学生。宣汉县人民法院于同年6月28日作出的刑事判决认定，1973年以来，桂贞石在宣汉县庙安、七里等公社任教期间，利用教师职权，采取对女学生关心、辅导作业、许愿升学、赠送物资等手段，采取“说下流话、抚摸、欺骗引诱等手段”，先后诱骗奸污女学生多人，“严重摧残了身心健康，破坏教育革命”；奸污未婚妇女多人，且态度顽抗，拒不认罪。

宣汉县人民法院作出一审判决，根据“抗拒从严”的政策精神，桂贞石犯强奸罪，依法判处有期徒刑12年。宣判当天，桂贞石不服判决，向当时的达县地区中级人民法院提起上诉。1978年9月12日，达县地区中级人民法院作出终审判决，确认了一审法院的有罪判决，认定桂贞石身为人民教师，目无国法，“胆敢利用职权强行奸污女学生”，驳回了桂贞石的上诉。

桂贞石入狱服刑12年，直到1990年刑满释放。

讨清白与恢复教职成为一辈子坚持

2019年4月，已经79岁的桂贞石因糖尿病去世，身上背负的“强奸犯”身份，成了他一生的痛。

1978年桂贞石入狱服刑后，仍然不停地向各级法院、检察院喊冤，但都石沉大海，没有任何结果。桂贞石在自己亲笔书写的申诉材料中说，达县地区中院的判决认定自己诱骗奸污多位女学生、女青年事实虚假，没有任何证据材料，自己“根本就未强奸女学生和女青年”；法院定罪量刑的调查笔录、检举材料等证据是“莫须有”的，审判过程也被其称为走过场，“只要一申辩就挨打”，还被扣上“拒不认罪、态度顽抗”的标签。

1990年桂贞石出狱后，因为强奸犯身份，不能重回讲台，只能依靠在乡镇小学门口摆地摊艰难度日。背上了强奸犯身份的桂贞石，饱受来自各方的非议。

讨一个清白与恢复教职，成为了桂贞石一辈子的坚持。

2010年9月26日，四川省高院接受了桂贞石的申诉，根据《刑事诉讼法》规定作出再审决定，指令达州市中级人民法院对桂贞石强奸案进行再审。2012年2月，达州中院将该案发回宣汉县人民法院重新审判。

2013年9月，宣汉县法院经重新审理认为，原公诉机关对桂贞石共指供了5起强奸罪的犯罪事实，但公安机关指控桂贞石犯强奸罪的主要证据，均为被害人陈述和检举，以及部分证人证言等证据佐证，且被害人陈述等诸多证据存在瑕疵和矛盾，证人证言只能证明被害人与被告人之间有不正当男女关系，不能证明强奸事实。且被告人桂贞石一直是“零口供”，系据以定案的证据不足。“原起诉指控桂贞石强奸女学生杜某、冉某某、冯某某、唐某某和奸污未婚女青年袁某某、吴某某等人的事实不清，证据不足”，宣汉县法院依法作出宣告桂贞石无罪的判决。

桂贞石背负了35年的“强奸犯”身份，终于得到了法律的正名。

2013年9月，桂贞石被法院改判无罪时已年近73岁。他又开始申请恢复公职和争取国家赔偿金。2014年9月12日，桂贞石向宣汉县教育局等部门递交复职申请，以自己涉及的刑事案件获得撤销为由，要求恢复公职。

2014年7月，宣汉县教育局、人社局等作出答复意见，认为桂贞石在1977年8月5日写下交代书，承认自己存在“指奸、猥亵五年级学生的行为，和已婚妇女有不正当两性关系”等，1978年宣汉县有关部门作出的开除公职处分，与1978年6月宣汉法院作出的错误判决没有关系。

法院拒绝国家赔偿，专家认为须尊重“有利追溯”

桂贞石不仅恢复公职的申请被驳回，在申请国家赔偿时也遭遇困境。

2015年9月10日，桂贞石向四川省高院递交《国家赔偿申请书》，申请被关押4000余天的损失85万元、因错误审判被开除公职的工资损失60万元、精神损失费50万元等，共计约198万元。

桂霞说，父亲获无罪判决后十分开心，本以为可以获得相应的经济补偿以缓解家庭苦难，但法院的处理让桂贞石十分意外：错案的终审法院达州市中级人民法院，2015年以“（2015）法赔立字第1号”文书决定对桂贞石的国家赔偿请求不予受理。桂贞石不服，随后向四川省高院申请作出赔偿决定。

四川省高院审查后认为，我国现行《国家赔偿法》于1995年1月1日起施行，但该法不溯及既往，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理，“属于1994年12月31日以前应予赔偿的部分，适用当时的规定予以赔偿；当时没有规定的，参照《国家赔偿法》的规定予以赔偿。”四川省高院认定，桂贞石因人民法院错误判决被羁押，发生且持续至1994年12月31日以前，“根据上述规定，依法不应当适用《国家赔偿法》，不属于国家赔偿受案范围”，对桂贞石的国家赔偿申请不予受理。

2019年，桂贞石因病去世后，女儿桂霞决定完成父亲遗愿，为他失去自由的12年和被开除的公职要一个说法：“关了12年，一点歉意都没有，这说得过去吗？”

全国律师协会宪法与行政法专业委员会顾问、北京市才良律师事务所主任王才亮认为，四川省高院和达州市中院对于桂贞石国家赔偿的请求，规避了国家对刑事冤错案当事人合法权益进行救济的义务，所作出的结论在理论上有争议，实务上给冤狱平反的司法救济带来了负面社会影响。“虽然法院关于桂贞石的错误判决发生在国家赔偿法实施之前，但是从国家赔偿法的原则来看，桂贞石的赔偿申请是符合国家赔偿条件的，应该得到法院的支持。”

上面法条只是地方性法规，不具有最严厉的约束性，不适用于全国范围。老师体罚学生这只是一件普通的事情，只要主观上积极且没有对学生造成严重后果的（身体及精神上），即使学生搞你违法，后果也不会很严重上面法条只是地方性法规，不具有最严厉的约束性，不适用于全国范围。老师体罚学生这只是一件普通的事情，只要主观上积极且没有对学生造成严重后果的（身体及精神上），即使学生搞你违法，后果也不会很严重触犯！當然啦~未成年人保護法~算体罚学生是没有遵循校规校纪双方都有错建议和解还不算吧，体育课有时也下雨跑步这个没有老师可以推辞说我这是让他锻炼身体这样是犯法的如果只是下雨跑步的话，没有触犯法律。如图当然触犯了触犯了法律触犯法律。但是如果未造成轻伤以上后果，一般不会追究刑事责任。算是体罚，但并不严重到构成犯罪。因为学生不听话，给予适当的惩罚，是可以理解的。沒有。但是違背瞭職業道德。违反纪律了．犯

老师体罚学生,触犯法律吗?

上面法条只是地方性法规，不具有最严厉的约束性，不适用于全国范围。老师体罚学生这只是一件普通的事情，只要主观上积极且没有对学生造成严重后果的（身体及精神上），即使学生搞你违法，后果也不会很严重上面法条只是地方性法规，不具有最严厉的约束性，不适用于全国范围。老师体罚学生这只是一件普通的事情，只要主观上积极且没有对学生造成严重后果的（身体及精神上），即使学生搞你违法，后果也不会很严重触犯！當然啦~未成年人保護法~算体罚学生是没有遵循校规校纪双方都有错建议和解还不算吧，体育课有时也下雨跑步这个没有老师可以推辞说我这是让他锻炼身体这样是犯法的如果只是下雨跑步的话，没有触犯法律。如图当然触犯了触犯了法律触犯法律。但是如果未造成轻伤以上后果，一般不会追究刑事责任。算是体罚，但并不严重到构成犯罪。因为学生不听话，给予适当的惩罚，是可以理解的。沒有。但是違背瞭職業道德。违反纪律了．犯